2.0d DPF 150PS vs. 177 PS - Das Bessere des Guten Feind?

[Frank-X3]

AW: 2.0d DPF 150PS vs. 177 PS - Das Bessere des Guten Feind?

Hallo,

Wir fahren seit Februar 2007 einen X3 2.0d mit Rußtüte. Im Vorfeld zu unserem Kaufentschluß haben wir mehrere X3 mit 2.0d probegefahren mit immer unterschiedlichen Motorcharakter. Den 1. haben wir 2004 im Janunar ein Wochenende gehabt und waren begeistert. Der hatte allerdings noch keinen DPF. Den zweite X3 haben wir Januar 2007 gefahren und dem Händler gesagt, er könne die Dröhnkiste behalten.
Wir waren schon wieder auf dem Tripp, einen X3 Benziner 2.0 zu kaufen - vorher privat immer Benziner gefahren - , als uns der erklärte auf die Frage des Dröhnens, daß es ein Software-Update für den 2.0d gibt zur Entdröhnung. Nach langem Ringen haben wir uns dann für diesen blind und ohne vorherige Probefahrt entschieden

http://www.x3-treff.de/showthread.php?t=1225

Wir haben es bis heute nicht bereut und sind sehr gut beraten worden.
Ein kleines Doping hilft heute auch mit. Als kleines Manko sehe ich die viele Schalterei im Stadtverkehr. Aber eine Automatik gab es zum Kaufzeitpunkt nicht für die 150PS-Variante. Auch im Gespannbetrieb habe ich bisher kein besseres Fahrzeug bei schweren Lasten gehabt.

Gruß aus Ostwestfalen
Frank-X3

[PoWder]

AW: 2.0d DPF 150PS vs. 177 PS - Das Bessere des Guten Feind?

150 PS - 3 Jahre - 100.000 km - Das war mein erster X3 2.0d

Seit ein paar Wochen habe ich den Neuen (3 Jahre Leasing waren um) und JA der ist auch schön und leiser.

Der Alte ist deswegen noch lange kein altes Eisen.
Mein Motor hatte ab 60.000 eine Vitaminspritze von Casamo drin und ganz ehrlich ging der genausogut wie der Neue!

PoWder

[Allermöher]

AW: 2.0d DPF 150PS vs. 177 PS - Das Bessere des Guten Feind?

Hallo Thomas,

mach dir nicht zu viele Gedanken. Es ist doch wie bei allen Dingen im Leben. TV, Handy, PC, usw. usw.
Natürlich sind Neuentwicklungen reizvoll und zum größeren Teil auch besser, bzw. fortschrittlicher. Bei Autos kommt auch noch "teurer" hinzu.
Aber mein Motto war schon immer: Was ist nötig und nicht, was ist möglich.
Andersrum und ähnlich wie deine Kaufentscheidung, hatte ich mich damals für eine C-Klasse W202 mit Top-Ausstattung und nicht für den neuen W203 in fast Standard entschieden.
War später wegen mehrer Faktoren froh es so gemacht zu haben. Einige W203 Fahrer sahen es natürlich teilweise anders.

Schade finde ich es, wenn man auch hier in Beiträgen so etwas liest, wie
"Kiste, kein richtiger Motor, usw." Mein Umstieg vor einem Jahr von einem MG ZT war mit Sicherheit auch gewöhnungsbedürftig. Natürlich hatte ich den Unterschied sofort bei den Probefahrten gemerkt und den X3 trotzdem gekauft.

Freue dich, wenn dein Xi zuverlässig ist, wenig verbraucht und kein "Sensibelchen" ist. Darauf kommt es bei einem 4x4 an.

Wünsche dir viel Spaß mit deinem Xi

Gruß und eine schöne Weihnachtszeit.
Allermöher

[Wiesel x3]

AW: 2.0d DPF 150PS vs. 177 PS - Das Bessere des Guten Feind?

Genau Thomas,

bei mir sprach auch erstens das Budget gegen einen 177pser, zum anderen war der meinige so gut ausgestattet, dass man schwerlich nein sagen konnte.
Also tröste ich mich damit, dass der "Neue" immer etwas besser sein wird aber auch nur mit Diesel fährt.

Wenn alle Stricke reißen und das letzte PS im Stau wichtig ist, gibt es ja "Viagra" für den Diesel

Sehr zu empfehlen die Viagra

[gnom880]

AW: 2.0d DPF 150PS vs. 177 PS - Das Bessere des Guten Feind?

Sehr zu empfehlen die Viagra

Gibt es da auch ältere und neuere? Etwa 150 mal oder 177mal?

[Wiesel x3]

AW: 2.0d DPF 150PS vs. 177 PS - Das Bessere des Guten Feind?

Der war gut

[Günni-Jork]

AW: 2.0d DPF 150PS vs. 177 PS - Das Bessere des Guten Feind?

Moin,
da wir hier im Technik Thread sind möchte ich euch bitten nicht weiter zu Potenzmitteln Stellung zu nehmen, ich schmeiß es sonst raus.
herzliche Grüße
Günni-Jork