If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Urteil: Bearbeitungsgebühren für Kredite sind unzulässig
Bei mir ist es so das der Vertrag 08.2004 abgeschlossen wurde und das mit 800 Euro Gebühren die bei Erstauszahlung fällig waren allerdings habe ich ca. 4 Monate Bereitstellungszinsen bis zur Auszahlung entrichtet,leider ist aus bei dem Urteil nicht zu entnehmen ob nun der Tag der Unterschrift oder die Auszahlung des Kredits ohne Bereitstellung maßgebend sind.
Hier geht es um lächerliche 2 Monate bis zur Verjährung die mich ohne Probleme an mein Geld gebracht hätten,ich könnte mich ärgern.
Ein Anwalt wird wohl die Antwort haben.
Edit: Gerade noch einmal gelesen dort steht:
"Die Bearbeitungsgebühr ist fällig bei Vertragsabschluss und wird bei erster Auszahlung des Darlehens vom Darlehensbetrag eingehalten"
Ich denke da dürfte ich gute Karten haben wenn ich das so lese oder?
Urteil: Bearbeitungsgebühren für Kredite sind unzulässig
Naja, normale Verjährung ist schon 3 Jahre nur in diesen Fällen (unrechtmässige Bereicherung) ist ausnahmsweise 10 Jahre. Ich befürchte, dass du da schlechte Karten hast.
Im Moment ist alles vor Nov 2004 verjährt und der Vertragsabschluss zählt
Das macht auch Sinn, das Datum lässt sich für beide Vertragspartner leicht nachvollziehen.
Die spätere Auszahlung ändert ja auch nichts am Vertrag sondern ist Bestandteil der Vereinbarungen.
Damit denke ich auch: Pech gehabt.
So ganz nebenbei - ging es bei dem Urteil um kurzfristige Ratenkredite oder sind da auch durch Grundschuld gesicherte Hypothekendarlehen betroffen? Ich dachte immer nur "Ratenkredite".
Ich habe mich von Anfang an nicht mit der Thematik beschäftigen müssen. Der Autokredit unseres Smarts war ohne Gebühren und sonst habe ich nichts zur Überprüfung.
AW: Urteil: Bearbeitungsgebühren für Kredite sind unzulässig
Morgen,
ich habe für unser Baudarlehen bei der Commerzbank vor 4 Jahren 1500 Euro Gebühren bezahlt. Dieses Jahr habe ich nun 1800 Euro incl. Zinsen zurück verlangt.
Hat die Commerzbank nach zirka 10 Wochen Bearbeitungszeit anstandslos gezahlt.
Jetzt würde mich nur interessieren, ich habe ebenso im Finanztest gelesen, das einige Darlehensverträge unwirksam sind, weil die Widerspruchsklausel nicht rechtens formuliert ist.
Hat dazu auch schon mal jemand Erfahrung gemacht?
AW: Urteil: Bearbeitungsgebühren für Kredite sind unzulässig
Hypothekendarlehen sind laut Stiftung Warentest auch mit einzubeziehen.
Ich glaube Darlehensverträge mit unwirksamen Widerspruch können nur beanstandet werden wenn diese noch aktiv sind ,abgelaufene Verträge seien nicht davon betroffen so viel ich weis.
Bei allen Restkrediten die ich hatte und habe wurde auf eine Bearbeitungsgebühr verzichtet, auch viele Bekannte mussten keine Gebühren zahlen,ob die Banken wussten was auf Sie zukommt?
AW: Urteil: Bearbeitungsgebühren für Kredite sind unzulässig
Hallo,
wenn die Commerzbank 1.800 Äppel aus einer Baufinanzierung wieder auf den Tisch packt, dann ist jetzt eigentlich klar, daß Baufinanzierungen AUCH erstattungsfähig sind.
Jede Bank hätte das als Lücke gefunden, wenn es so wäre
Ich wollte nicht irritieren. Danke für die Aufklärung.
AW: Urteil: Bearbeitungsgebühren für Kredite sind unzulässig
So,
alles wird gut :-) Heute kam Post vom Anwalt; er moechte keine Kontonummer haben, damit er das Geld, dass easycredit nun endlich zurueckgezahlt hat an mich weiterleiten kann.
Mein "Einsatz" hat sich fast verdoppelt :-))
Die hatten, trotz des erwirkten BGH Urteils erst nochmal rumgezickt, sind aber nun doch zur Vernunft gekommen und haben inkl. Zinsen gezahlt. Und die RSV hat alles ganz ordentlich begleitet und bis hin zum BGH alles gezahlt - also muessen sich deren Juristen doch auch schon sicher gewesen sein, dass das durchgeht.
Mir solls egal sein; ich freue mich fuer jeden, der ein paar EUR zurueckholen konnte.
Denkt dran: es geht 10 Jahre zurueck. Also nochmal die alten Unterlagen durchforsten - es kann sich lohnen
AW: Urteil: Bearbeitungsgebühren für Kredite sind unzulässig
Ich warte noch immer auf die Rückzahlung von der Santander, obwohl diese am 19.11.2014 in Aussicht gestellt wurde.
Bei einem Anruf bei der Servicehotline diese Woche war man extrem unfreundlich und hat das Gespräch nach kurzer Zeit getrennt.
Auf zwei Mails in der Zwischenzeit wurde gar nicht reagiert. Schwache Leistung!
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar