Untaugliche D-Partikelfilter

[rs969]

Die Story geht weiter: http://www.netzeitung.de/autotechnik/818330.html
Wo führt das noch hin? :shock:

[A-Dur]

Wo führt das noch hin? :shock:

So wie es aussieht, führt das zu einem Firmenruin und zu einer Schar geprellter Käufer, die genug Ruß haben, um sich schwarz zu ärgern.

HG, A

[Dantho]

Habe gerade mit GAT telefoniert. "Auf bereits verbaute Systeme hat die Löschung keine Auswirkungen"

Die gleiche Aussage kommt auch vom KBA. (kann leider die Seite nicht verlinken). Gib das "Rußpartikelfilter - Chronologie und aktueller Sachstand" mal in die Suche bei www.kba.de ein.


Gruß Thomas

[Hans-Werner]

Hallo Dantho,
genau diese Aussage habe ich auch vom Vertrieb erhalten aber die Kundenhotline tätigte die Aussage : Senden Sie uns die Einbaurechnung mit Kopie des Scheines dann wird der DPF sobald eine neue ABE vorliegt getauscht.

Die Aussage des Vertriebs stufe ich im Bereich Hinhaltetaktik ein!

Wir haben das System gekauft um den Partikelausstoß zu minimieren und auch in Umweltzonen mit dem X fahren zu können !

Das System erfüllt diese Vorrausetzungen nicht !

Was ist wenn die Förderung und die Plakette zurückgefordert wird?

Ich kann nur empfehlen die Firma GAT schriftlich zu kontaktieren und erstmal auf den Tausch des Systems oder die Rückrüstung zu bestehen, eine Terminfestsetzung bis zur Stellungnahme wäre sinnvoll.

Günni hat meinen Brief !!

Gruß Werner

[Günni-Jork]

Hallo,
Hans-Werner hat freundlicherweise erlaubt, den Brief hier ins Forum zu stellen, danke.



Ihr könnt die Word- Datei von diesem Schreiben per E-Mail erhalten. PM an mich mit E-Mail Adresse
Gruß Günni

[Hans-Werner]

Hier ein Link vom ADAC zum Thema:
http://www.adac.de/Auto_Motorrad/Umw....asp?Component

Noch ein Link:
http://www.duh.de/uploads/media/GVA-...T_-_Auszug.pdf

[PoWder]

Darf ich mal kurz eine blöde Frage einspielen?

Ich habe den Filter serienmäßig im Auto - das hat doch mit der ganzen Diskussion und Co nix zu tun, oder?

Nicht böse sein - ich leide mit den anderen mit. Das ist echte SCh...

[Günni-Jork]

Hallo Puder,
du bist nicht betroffen, darfst aber gerne betroffen sein.
In diesem Zusammenhang kann ich nur noch an deine Signatur erinnern: Hinterher hat's vorher jeder gewusst...
Gruß Günni

[Dantho]

Wie es im Moment aussieht, ist es am einfachsten, man geht zu Vergölst du bauen einem den Twintec- Filter ein.


Gruß Thomas

[Hans-Werner]

Hallo,

heute kam die erste Reaktion von GAT !

Es wird der Eingang meines Briefes bestätigt und um Terminverlängerung bis zum 07.12 gebeten,ich hatte den Termin zur Stellungnahme auf den 30.11 gesetzt.

Warten wir mal bis zum 07.12.

Dantho: Aber nur wenn Du bei Vergölst die Einrüstung durchgeführt hast!

Gruß werner

[rs969]

Es scheint sich also doch noch zum Guten zu wenden - bis auf den bisherigen Ärger natürlich: http://www.n-tv.de/885690.html

[Kalli]

Hi,

ohne eine Steuerung über die Motor-Elektronik, taugt (egal welcher) kein nachträglich eingebauter Rußfilter.
Das wissen die Firmen und die Politiker genau und machen hier gerade weiter mit allen Tricks um den Umsatz und die Wirtschaft anzukurbeln und sonst wegen nichts.


Gruß Kalli

[Hans-Werner]

Die neuste Pressemeldung von GAT:

http://www.gat-kat.de/Images/pdf/pm_2007_11_28.pdf

Jeder Betroffene sollte seinen Händler/Werkstatt oder GAT kontaktieren um seinen Anspruch auf Austausch geltend zu machen!

Gruß Werner

PS: Wer hat alles einen Filter von GAT verbaut ?
Günni kannst Du mal eine Umfrage einstellen ?

[Günni-Jork]

Hallo Hans-Werner,
Manili, Dantho, Hans-Werner und ich haben einen GAT Filter verbaut. Der Brief an GAT ist Montag per Einschreiben mit Rückschein gesendet worden.
Manili zählt nicht mehr, er hat das Auto mit samt Filter und Tuning verkauft, ob er den Käufer darauf aufmerksam macht, kann ich nicht sagen
Gruß Günni

Dantho ist für Umfragen zuständig

[Hans-Werner]

Hallo Günni,

wäre Fair wenn Manili den Käufer informiert oder ?

Ich hoffe er liest das.

Gruß Werner