Jahreskalender 2012

[poke]

Auch einen erledigt

[X3 No.1]

Auch für mich bitte einen Kalender :-) erledigt

Besten Dank.

[Monsta]

AW: Jahreskalender 2012

Hallo da draußen!

Auch ich möchte in den Genuß eines Kalenders kommen. erledigt

Gruß
Monsta

[ud1967]

AW: Jahreskalender 2012

Hallo Freunde,

grad heil aus Athen gelandet

Möchte auch gern zwei Kalender. Bitte auf die Liste erledigt

[Werner]

AW: Jahreskalender 2012

Hallo zusammen,

da schau ich mal kurze Zeit mal nicht ins Forum und was ist, ich verpass fast etwas.

Schön das es jetzt losgeht.

für mich bitte auch zwei Kalender. erledigt

Ricco

[Saxon]

AW: Jahreskalender 2012

[*]Die Bilder sind in Originalgröße an die eMail-Adresse fotos@x3-treff.de zu schicken.

OK Ronny, Du hast es so gewollt. Ich mach vorher jpgs draus, sonst reichen die 20MB brutto pro Bild nicht.

Letztes Jahr konnte ich ja bedauerlicherweise keine Bilder einreichen, da ich mich ja beruflich längere Zeit in Malaysia rumtrieb (die 'Reportage' von powder ist auch noch irgendwo im Forum online, wen's interessiert)
Dafür hab ich in 2011 einige schöne Bilder machen können, besonders von powders weißem Renner in der toskanischen Pampa.
Siehe mein Toskana-Album

Freu mich und hoffe, dass ich es wieder in den Kalender schaffe...

PS. Ich nehme 2 Stk.erledigt

[rs969]

AW: Jahreskalender 2012

Obwohl, Moment mal - wie geht denn das, wenn bei rs969 14MB ankommen und tkafire hat nur 10,x losgeschickt? die Bilder werden doch nicht verändert, JPG bleibt JPG. Da stimmt was nicht, das muss noch nen anderen Grund haben... lokal komprimiert, oder NTFS/FAT oder sowas...

Stimmt schon alles, keine lokale Komprimierung oder ähnliches... Die Größe einer eMail ist ja inklusive aller zur eMail gehörenden Dinge - Protokollinformationen, Kopfzeilen, usw. Außerdem - der größere Faktor - werden Dateianhänge, zu denen die Fotos gehören, mit base64 codiert, wodurch aus 3 Byte der Eingangsdatei 4 ASCII-Zeichen in der Mail werden. Zusätzlich werden dann noch einige Steuerzeichen nach einer bestimmten Zeichenanzahl eingefügt. Ein Anhang vergrößert sich dadurch etwa um den Faktor 1,37 plus Dateiname und ein Header für den Anhang - so entstehen aus 10,2 MB Input circa 13,97 MB.

So, aber nun genug der technischen Abschweifungen und zurück zum Kalender

[mko99]

AW: Jahreskalender 2012

...damit die Fachleute dieses Gebiets auch weiterhin einen Job haben

genau, hihi :D

hier ist dazu was beschrieben - aber ob das wirklich viel zur Erhellung beiträgt, weiß ich nicht, auch meine Programmiererkollegen stehen da gelegentlich mit offenen Mund davor.

Information und Technologie sind ja auch eigentlich Gegensätze. Das zweite soll die Details des Transports des ersten vor dem Nutzer verbergen, damit er sich auf das Wesentliche konzentrieren kann... was hier prima nicht geklappt hat

Genau genommen ist nämlich der Dienst des Empfängerpostfachs schuld - schließlich müsste er ja das 20MB-Limit gefälligst auf die Nettomenge anwenden. Dann wäre die Verschlüsselung oder sonstiger Overhead für den Benutzer transparent, so wie es sein sollte. Schlamperei.

Aber mit brutto und netto hat ja so manch einer seine liebe Not.

Obwohl, Moment mal - wie geht denn das, wenn bei rs969 14MB ankommen und tkafire hat nur 10,x losgeschickt? die Bilder werden doch nicht verändert, JPG bleibt JPG. Da stimmt was nicht, das muss noch nen anderen Grund haben... lokal komprimiert, oder NTFS/FAT oder sowas...

[rs969]

AW: Jahreskalender 2012

Waum heißt das Fachgebiet dann Informations-Technologie wenn der gutgläubige user permanent hinter's Licht geführt wird?

...damit die Fachleute dieses Gebiets auch weiterhin einen Job haben

[tkafire]

AW: Jahreskalender 2012

...sind ja auch erfolgreich angekommen - die resultierende Mail war 14 MB groß (nur mal so für Thorsten zum Vergleich mit den Originaldateien).

Interessant Die drei Bilder haben zusammen ca.10,2 MB...

[Xhoch3]

AW: Jahreskalender 2012

... Nur siehst du eben diese resultierende Größe der Mail nicht ...

... ich hasse es wenn mein Computer Geheimnisse vor mir hat oder mich an der Nase herum führt. Waum heißt das Fachgebiet dann Informations-Technologie wenn der gutgläubige user permanent hinter's Licht geführt wird?

[rs969]

AW: Jahreskalender 2012

Bei mir scheint alles funktioniert zu haben. Drei Bilder auf Einmal losgeschickt,und noch keine Fehlermeldung

...sind ja auch erfolgreich angekommen - die resultierende Mail war 14 MB groß (nur mal so für Thorsten zum Vergleich mit den Originaldateien).

[tkafire]

AW: Jahreskalender 2012

Bei mir scheint alles funktioniert zu haben. Drei Bilder auf Einmal losgeschickt,und noch keine Fehlermeldung

[PoWder]

AW: Jahreskalender 2012

... bestimmten Verfahren (meist MIME) codiert - und dabei um einiges größer...

Wieder was gelernt. Danke!

PoWder

[rs969]

AW: Jahreskalender 2012

das ist die Fehlermeldung, die ich wieder bekommen habe:
remote SMTP server limits maximum mail size:
host x3-treff.de[188.40.122.195]:
maximum allowed size: 20M (20480000)
actual size: 22M (21838580)

Die files sind in der Summe 15MB, mein Text an Dich sicher keine 7MB, trotzdem ist die mail zu groß...

Das ist normal. Das, was du siehst, sind die Dateigrößen auf deinem Rechner. Wenn du diese Dateien per Mail verschickst, werden sie nach einem bestimmten Verfahren (meist MIME) codiert - und dabei um einiges größer. Nur siehst du eben diese resultierende Größe der Mail nicht vor dem Abschicken. Daher der Hinweis an alle - wenn ihr so eine Fehlermeldung bekommt, einfach - so wie Peter es gemacht hat - die Bildersendung auf mehrere Mails aufteilen.

@Peter - deine Bilder sind inzwischen angekommen.